Aktor sier hun vil be om ubetinget fengsel.
Lykkjen bruker nå andre saker for å legge grunnlag for påstand om straffeutmåling.
Aktor legger ned følgende påstand om straff for
hver enkelt tiltalt:
Formose Pape Mendy, Saif Haydar Jafar og Fredrik Notice: Er blitt vervet av Shala og Shipshani, og må få
mildere straff enn de to. Har begått tillitsbrudd mot klubben, og de var kjent
med at det skulle spilles på kampene og at de kunne oppnå betydelig økonomisk
gevinst. Ubetinget fengsel i 2 år, mener aktor er passende. Hun finner ikke formildende omstendigheter ettersom de ikke har kommet med innrømmelser eller samarbeidet.
Aktor mener altså at Mendy, Jafar og Notice skal få 2 års ubetinget fengsel.
Drin Shala og Alban
Shipshani må få strengere straff ettersom de verver de andre. 2 år og 6 måneder
er riktig, mener aktor.
Norsk gambler: En helt nødvendig part, siden han
hjelper den svenske gambleren. 3 års fengsel, mener aktor.
Aktor ber altså om meget strenge straffer. Fra 2 år til 2 år og 6 måneder for spillerne. Den norske gambleren bør få 3 år, mens svensken bør få 5 år.
Alle straffene er ubetinget.
Spillerne bør få inndratt 30.000 kroner hver, det samme med den norske gambleren. Fra svensken bør det inndras 340.000 kroner mener aktor.
Da er retten ferdig for i dag. Onsdag skal forsvarerne gi sin prosedyre.
–Vi vet at forholdene var på Østsidens side denne dagen. Det regnet og banen var blytung. De var bedre på dødball enn Follo og skåret flere mål, sier Furuholmen. Han trekker fram at klienten, Drin Shala, gjorde gode personlige preastasjoner under kampen som er uforenlig med påstander om at han skulle være med å avgjøre at Follo skulle tape kampen.
–Ballen er rund. Det var ikke noe spesielt med denne kampen, sier Furuholmen.
Furuholmen tar utgångspunkt i Drin Shalas forklaring som ble endret fra å si at han var oppe til eksamen, til å si at hadde vært på fylla med kamerater fra Asker fotballklubb da han ble tatt inn til et møte med ledelsen i laget. Advokaten mener innrømmelsen ikke er noe bevis om at kampen ble fikset, men at aktoratet tolker den feilaktig.
Furuholmen sier det heller ikke er hold i påstandene i kampfiksing ved å se på måten den svenske gambleren har spilt på kampene på. –Han sa i retten at han ikke ville spille mer enn 80.000 for han var ikke villig til å tape mer enn det, sier Furuholmen.
–Og hvorfor skulle det angivelige møtet i Sverige foregå på en pizzarestaurant samme dag som Sverige skulle møte Frankrike i EM. Hvorfor ikke på sted med mindre folk, sier advokaten som lurer på hvorfor aktoratet ikkehar nevnt med et ord at spillerne skal ha blitt lovt 100.000 kroner når satsingen maksimalt kunne ha gitt en nettogevinst på 260.000 kroner.
–Dette er vanvittig og alt for lite, mener Furuholmen og refererer til en avisartikkel hvor det blir forklart at en spiller i Sverige skal ha satset 500.000 kroner på fire fiksede kamper.
–Dette har ikke noe med mafia å gjøre, sier Furuholmen og viser til funn i opplysningene om at den svenske gambleren ble stanset i tollen med en eske solbriller og noen tippelapper i bilen på vei til Norge før kampene ble spilt.
–Dette er ikke Cobra-ligaen, like lite som det er snakk om Tønsberg-mafiaen, sier Furuholmen og refererer fra politiforklaringen fra personen bak det sentrale lydbåndopptaket.
–Det ubetales 10 prosent i tipshonorar etter spillingen på kampene, ikke 100.000 kroner. Totalt utbetales 30.000 kroner Dette er helt vanlig i bransjen og takk for et godt tips, sier Furuholmen før det blåses av for pause i saken.
Da er retten satt på nytt. Furuholmen fortsetter sin prosedyre.
Han sier møtet i Udevalla i forkant av de påstått fiksede kampene er gitt en merkelig betydning av påtalemyndigheten. Særlig fordi en av de tiltalte, Fredrik Alexander Notice, ikke var med på møtet i det hele tatt.
–Vi vet at mannen bak lydbåndopptaket er svindler og en som ute etter penger. Vi vet at når det er personer som vil ha penger for sine opplysninger, så skal de opplysningene vurderes på en spesiell måte, sier Furuholmen og refererer til rundskrivet fra Riksadvokaten om innhenting av slike opplysninger og at de skal håndteres varsomt og at sannhetsgehalten må vurderes nøye.
Han går videre inne i vitnemålet til mannen bak lydopptaket og opplysninger som han skal ha gitt til dem han forsøkte å selge opptaket til. På punkt etter punkt viser Furuholmen til at påstander eller opplysninger mannen har gitt er feil.
–Trenerne er klokkeklare på at dette var en helt ordinær kamp som det ikke var noe feil eller rart ved disse kampene, sier Berg og fortsetter: –Nå har vi vært her i retten i ukesvis, men det hele som betyr noe er om det var noe rart med disse kampene, men det var det ikke.
Han trekker fram at det ville vært helt unaturlig å bruke de tre Follo-spillerne hvis man skulle forsøke å fikse en kamp. Ingen av dem var sikre på å bli tatt ut på laget fra start, kampen var jevn og Drin Shala som begikk flere gode redninger underveis i kampen. Videre ble det pekt på at det nesten ble utligning og uavgjort like før kampen var fullspilt.
Forsvareren er åpenbart sterkt kritisk til påtalemyndighetens vektlegging av det omtalte opptaket en utpresser tok under samtale hvor blant andre Mendy er med og hvor det snakkes om penger og kampfiksing.
Berg og flere av de andre advokatene mener både omstendighetene rundt opptaket, måten politiet fikk tak i det på, og utskriften av den til tider grumsete lyden taler for at det må ha begrenset verdi som bevis for retten.
Berg viser til at en ekskjæreste av Pape Mendy fortalte i retten at hun ikke hadde sett noe til noen penger, selv om hun hadde en stor sum utestående hos ham.
Advokat Bergs prosedyre blir avbrutt og retten tar nå pause fordi en av de andre forsvarerne umiddelbart måtte ta en privat telefon.
Etter å ha fått en avklaring på saken, er retten nå satt igjen.
–Det er ingenting rart med denne kampen. Det er ingen selvmål, ingen røde kort, det er ingenting som kan forklare at kampen skulle være fikset, sier advokat Berg om Formose Pape Mendys forklaring om kampen mellom Follo og Østsiden 24. juni 2012.
Pape Mendy har et liv hvor fotball er fundamentet, sier Berg og ramser opp en rekke områder hvor fotball er gjennomgangen. –Hvor forenlig er dette med at han skulle være illojal mot klubben sin, spør advokaten som nok en gang understreker alvorligheten i påtalemyndighetens tiltale om grovt bedrageri og korrupsjon for noen få tusenlapper.
–I juni 2012 hadde Pape nådd et høydepunkt i livet. Han hadde signert en toårskontrakt, han var på høyden av sin karriere, sier Berg. –Hvorfor skulle han opptre illojalt mot klubben sin?
Advokat Berg mener det ikke er tilstrekkelig hold i bevisene fra aktoratet og ber om at Formose Pape Mendy frifinnes av retten.
Da ble det avblåst for lunsjpause her i retten. Da fortsetter forsvarernes prosedyre etterpå, da med advokat Pål Eriksrud som forsvarer Saif Haydar Jafar.
Da er retten satt på nytt. Jafas advokat har inntatt podiet.
Han viser til at klienten hele tiden har vært på at han aldri har spilt for å tape noen kamp eller at han har mottatt noen penger for noe slikt. Han avviser hele tiltalen.
Advokaten sier det er noen tidspunkter hvor Jafar kan knyttes til de påtalte forholdene, men at dette er tilfeldig.
Jafar var blitt tilbudt proffkontrakt i Follo da han forsommeren 2012 ble med på turen til Sverige den 19. juni. Han ble spurt om låne noen penger av Mendy, men det var han ikke spesielt villig til. Han ble invitert med på turen fordi han kunne kjøpe halalmat og dermed kunne Mendy kjøpe snus.
–Det var denne handlingen og det at Sverige spilte lansdkamp denne dagen, som var grunnene til å reise, sier Eriksrud.
Aktor har gjort et nummer ut av han ikke fortalte om denne turen til Sverige i de fire første avhørene sine. Det var fordi han snakket om en annen tur til Sverige, litt senere. Han tenkte ikke på denne turen som spesielt viktig i det hele tatt. I flere andre avhør var ikke dette med reiser til Sverige noe tema.
–Aktor forsøker med dette å sette Saif i et dårlig lys, sier advokaten.
Eriksrud avviser hele aktoratets påstander om klienten. At han skal ha løyet til kona si om at han hadde reist til Sverige beviser ingenting om kampfiksing, men at han ville unngå kritikk hjemme om at han nok en gang var reist til Sverige på guttetur.
Dessuten ble laget som spilte kampen den 24. juni tatt ut bare en times tid før kampen. –Da ville det bli meningsløst å forsøke å avtale kampfiksing en uke i forveien, når man ikke visste hvem som fikk plass på laget eller hvor de skulle stå, sier advokaten.
Aktors påstand om at de skulle spille dataspille FIFA, egentlig var et kodeord for kampfiksing er helt feil, sier advokaten. Jafar spilte mye FIFA sammen med venner og det var ikke snakk om koder. Mange ganger spilte han langt ut over natten.
