Aktor går nå gjennom bevisene mot hver enkelt spiller.
Alle hadde svak økonomi, det gjør dem utsatt for denne type tilbud sammenlignet med spillere på høyere nivå med høyere lønn.
Aktors bevis mot Pape Formose Mendy:
Han er med på opptaket. Han sa han skulle få 70.000 kroner, men fikk bare 30.000. Drin og Saif Haydar fikk mer, sier han på opptaket.
Formoses advokat stopper aktor og protesterer mot at de sies han fikk 30.000 i opptaket.
- Du har mottatt 30 lapper, sies det på opptaket, sier aktor.
- De penga har jeg ikke brukt, sier Mendy.
I avhør forteller Mendy om dette møtet i Sverige (i avhør 2). Albanerne de møtte var interessert i å fikse en kamp, skal Mendy ha sagt. Dette tilbudet snakket han om med de som er på opptaket.
Mendy erkjenner at han var med på møtet med Shala, Haydar og Shipshani, sier aktor.
Etter møtet, som Mendy sier han ikke skjønte, ble han spurt av Shala om å være med på kampfiksing.
Denne forklaringen endret han i retten, visstnok fordi han ville komme seg ut av saken og bare ville spille fotball. Dette henger ikke sammen, mener aktor.
Det å tulle om kampfiksing i avhør når du er mistenkt, henger ikke på greip, sier aktor.
Hvorfor skulle han dra de andre inn i saken dersom de ikke hadde noe straffansvar, sier aktor.
Det er forskjellige forklaringer om hvilket språk som ble snakket på møtet. Mendy sier albansk, Shala sier svensk og norsk, mens den tiltalte gambleren ikke snakker albansk, sier aktor.
Det er også merkelig at Mendy ikke har hørt noe om solbrillene de skal ha blitt tilbudt å selge, sier aktor.
i tillegg er det sms der Mendy sender spørsmål om noen kan ta vare på 50.000 kroner for ham. Den meldingen ble sendt samme da som møtet i Sverige, sier aktor.
- Det er rett i etterkant av møtet. Det viser at temaet i Uddevalla var kampfiksing, sier aktor.
Dette får vedkommende som får forespørselen beskjed om å ikke si noe om. Dette er penger som ikke skal brukes på lenge, sier aktor.
Vedkommende prøvde å få kontakt med Mendy, men lyktes ikke fordi Mendy slo av telefonen for å unngå treff på basestasjoner i Sverige, sier aktor.
I tillegg vet vi av Mendy via flere har prøvd å påvirke vedkommende til å ikke forklare seg i retten, hvertfall ikke noe som setter ham i dårlig lys, sier aktor.
Nå skal aktor gjennom bevisene mot Shala.
Det er på det rene at han var med på møtet 19. juni 2012. Han avga et avhør til politiet, og samtykket ikke til at politiet skulle innhente spor fra telefonen hans.
Han omtales flere ganger som en som mottok 100.000 kroner, sier aktor.
I retten kommer Shala med en rekke forklaringer nøye tilrettelagt politiets analyserapport, opplysninger som ikke ble gitt politiet.
Solbrillene er ikke nevnt i avhøret, ei heller ikke gjort noen undersøkelser om fortolling av disse brillene.
Aktor mener forklaringen er tilrettelagt med de tiltalte gamblernes forklaring.
Shala sa i sin forklaring til retten at han og Shipshani ga opplysninger om skadde spillere og lignenede. For dette fikk de 15.000 hver som takk for opplysnignene. Dette var opplysninger gitt før kampen mot Østsiden 24. juni.
Dette var opplysninger som var tilgjengelig på nettet, sier aktor om informasjonen Shala sier han og Shipshani ga den svenske gambleren.
Aktor sier de to tiltalte gamblerne brukte mye tid på å sette penger på kampene, noe som beviser at de hadde gode opplysninger, sier aktor.
Aktor sier Shala og Shipshanis påstand om at de ga opplysninger til gamblerne er oppdiktet, men at dette uansett ville vært korrupsjon.
Hun sier også at Shala benektet overfor Follo at han hadde gitt informasjon om laget og at han var i Sverige før den aktuelle kampen.
Aktor sier Shala ble tatt i gjentatte løgner av Follo. Han var borte fra trening like før kampen, og da endrer han forklaring flere ganger.
Aktor sier Shala ga Follo beskjed om at han skulle opp til muntlig eksamen, men at det etterhvert kommer fra til at han var på byen. Da han får beskjed om å dokumentere det, endrer han igjen forklaring og sier han var på privatfest.
Aktor sier Shala endret forklaring om pengene han har mottatt flere ganger.
Aktor trekker også fram en sms der Shala og Shipshani snakker om å spille på kampen mot Østsiden.
Der snakkes det om å sette 20.000 kroner på en kamp, og hvordan de skal skaffe pengene, mener aktor.
- Det snakkes om å skaffe 20.000 til en person søndag. Den personen mener vi er N.N (gambleren fra Sverige), sier aktor.
Aktor kommer tilbake med møtet mellom de tiltalte, foruten Notice, 10. juli.
- Hvorfor dette møtet hvis de ikke hadde gjort dette, sier aktor.
Retten tar nå en 20 minutters pause.
Retten fortsetter nå. Aktor skal gå gjennom bevisene mot Saif Haydar Jafar.
Han omtales helt åpenbart i lydopptaket og den anonyme telefonen. Han er også med på møtet i Uddevalle, noe han fortier helt fram til det sjette avhøret, sier aktor.
Jafar sier han ble med på turen siden Mendy ba ham bli med for å handle.
Hvorfor reiser man da helt til Uddevalla, på et tidspunkt da butikkene er stengt? spør aktor.
Jafars økonomi var også anstrengt på dette tidspunktet, sier aktor.
Han sjekket kontoen to ganger i løpet av kvelden, men sa han skulle bruke kontanter på turen.Hvorfor sjekket han da kontoen? spør aktor.
Han opplyser også at han ikke skjønte hva som ble sagt under møtet i Uddevalla. Det vet vi er uriktig, sier aktor.
Lykkjen sier også at han holdt det skjult for sin kone at han dro til Sverige. Aktor leser opp meldinger mellom de to ektefellene. Jafar skal da ha sagt han skulle se fotball hos en venn.
Aktor leser opp meldinger etter midnatt der Jafar sier han har vært i Asker og sett kampen.
Det var kontakt mellom Notice og den tiltalte gambleren i Norge på telefon 26. juni 2012. Dette er en direkte link, sier aktor.
Notice fikk flere pengeoverføringer, 13900, 17500. Dette er innskudd Notice har problemer med å forklare.
Det var for en barndomsvenn som hadde fått tips og ville unngå skatt, har Notice sagt.
Hvorfor skulle pengene gå via Notices konto? spør aktor.
Aktor snakker nå om penger Notice skal ha fått av sin mor. Lykkjen mener det ikke er samsvar mellom de pengene hun har gitt, og hva som er kommet inn på hans konto.
Moren sier hun ga ham penger i svenske kroner, men det vises på overføringen at det ikke var. Beløpet samsvarer heller ikke med kronekursen på det aktuelle tidspunktet.
Han fikk et rundt beløp i norske kroner, og da hadde overføringen i svenske kroner ikke vært det, sier aktor. Hun mener derfor at pengene har kommet fra en annen person enn Notices mor.
Aktor mener samtaler mellom Notice og moren viser at hun fryktet at Shipshani hadde snakket om kampfiksing med politiet.
- Har Alban snakket, sier aktor at Notices mor har sagt,
- Nei, det har han ikke, svarer da Notice.
Aktor viser til tre forskjellige samtaler der det snakkes om at Notice har fjernet mobil og pc før politiet gikk gjennom hans bopel.
- Hvorfor gjøre dette hvis du ikke har noe å skjule? sier aktor.
Notice var også kjent med møtet mellom de andre tiltalte spillerne 10. juli, og ville også vite utfallet av møtet, sier aktor.
Aktor mener bevisene mot Notice viser at han har mottatt betaling for kampen mellom Asker og Frigg.
Retten tar nå pause til 13.10.
Aktor har nå gått gjennom prosedyren med bevisene mot alle sju spillere. Nå gjenstår prosedyren mot de to gamblerne.
Lykkjen starter med gambleren fra Norge.
Aktor sier spørsmålet er om han bidro til at spillerne fikk ut pengene, og om han visste at kampene var fikset.
Aktor mener nordmannen har hjulpet gambleren fra Sverige med å spille på kampene.
De to hadde kontakt en stund før de aktuelle kampene, sier Lykkjen.
Nordmannen spilte for så mye penger på kampene at han må ha fortsått at det var noe som ikke stemte, sier aktor.
Hun sier det ble opprettet et nytt spillkort i hans kones navn fordi han og svensken hadde passert grensen for hvor mye det kan spilles for.
Han var inneforstått med hva han deltok på, sier aktor om nordmannen.
I retten endrer så nordmannen forklaring, og tilpasser den med Shipshanis versjon, mener aktor.
Han forsøker å skape avstand mellom seg selv og spillerne, sier hun.
Lykkjen sier nordmannen har endret forklaring på flere vesentlige områder, blant annet om han har lånt bort telefonen til noen av de medtiltalte.
Etter først å ha nektet, sa han i avhør at det var et vagt minne om at den svenske gambleren brukte telefonen fordi han var tom for strøm. Da han i retten ble konfrontert med at svenskens telefon var aktiv da den aktuelle samtalen fant sted, sier aktor nordmannen mente det var en annen person, og at han tilpasser forklaring etter hvert som beviser kommer frem.
I tre avhør forteller nordmannen at han tok ut et beløp som ble gitt til svensken.
Dette er en løgn, fordi svensken på det tidspunktet var i Sverige. Det viser teledata, sier aktor.
I retten endrer han forklaring i samsvaring med svensken. Da sier nordmannen at det var en venn av svensken han ga pengene til.
Også her mener aktor at tiltalte har brukt fotballspillet som kode for utbetaling av penger for kampfiksing.
Aktor sier også at pengene den svenske gambleren brukte til å sette penger på kampene, kom fra ulovlig poker.
I retten endret han forklaring og sa pengene kom fra lovlig pokerspill i Sverige, mot norske spillere. Derfor hadde han norske penger, sier aktor som ikke fester lit til den forklaringen.
Den norske gambleren må ha visst at pengene ikke kom fra lovlig virksomhet. Derfor må de dømmes for heleri, sier aktor.
Aktor skal nå legge ned påstand om straffeutmåling.
